Lumikki
Huoltovalikon jäsen
- Sijainti
- Länsi Kanta-Häme
- Laitteisto
- Vu+ SoloSE T2 OA 5.1
NUC5+ Kodi (18.8) Libre
RPi3B+ Kodi (19.4) Libre
Qnap NAS 412,431,1635
LG Oled 65" & LCD 40"
AV Yamaha RX-V375
Proson 5.1
Minulla on ollut siitä erikoinen tilanne puhelinliittymän kanssa, että minä en tarvitse puhelinliittymässä internet yhteyttä ollenkaan. Siis minulle puhelin, on pelkkä puhelin. Josta on syntynyt vuosien saatossa todellinen ongelma. Ongelma on, että nykyään ei saa puhelinliittymää ilman internet yhteyttä ja se internet yhteys siinä puhelinliittymässä on se "kallis" asia. Hieman taustaa asiaan.
Noin 10-vuotta siten minulla oli puhelinliittymä ilman internetyhteyttä 99 senttiä /kk. Sitten ne lisäsi siihen hitaan internet yhteyden ja liittymän hinta nousi 4,99€/kk. Eli hinnanousu 500%. Muutama vuosi myöhemmin ne nosti hinnan 10€/kk ja internet nopeus oli tuolloin 1Mbits. Tänävuonna ne nosti hinnan 15€/kk ja internet yhteys 5Mbits.
Ongelma on, että haluan PUHELIN-liittymän. En puhelinliittymää internetillä. Jonka takia maksan nykyään 1500% korkeampia hintoja liittymästä, kuin mitä se olisi ollut sopimuksen alussa.
Olisikohan tässä jo aihetta valittaa kuluttaja-asiamiehille siitä, että kylkiäinen määrää tuotteen hintatason?
Noin 10-vuotta siten minulla oli puhelinliittymä ilman internetyhteyttä 99 senttiä /kk. Sitten ne lisäsi siihen hitaan internet yhteyden ja liittymän hinta nousi 4,99€/kk. Eli hinnanousu 500%. Muutama vuosi myöhemmin ne nosti hinnan 10€/kk ja internet nopeus oli tuolloin 1Mbits. Tänävuonna ne nosti hinnan 15€/kk ja internet yhteys 5Mbits.
Ongelma on, että haluan PUHELIN-liittymän. En puhelinliittymää internetillä. Jonka takia maksan nykyään 1500% korkeampia hintoja liittymästä, kuin mitä se olisi ollut sopimuksen alussa.
Olisikohan tässä jo aihetta valittaa kuluttaja-asiamiehille siitä, että kylkiäinen määrää tuotteen hintatason?
