pmantynen
Huoltovalikon jäsen
- Sijainti
- Forssa
- Laitteisto
- Vu+ Duo (sat), Vu+ Solo2 (sat) + 2x Sundtek USB + Amiko Viper 4k Combo, lautaset: Gibertini 150 (polarmount), Gibertini 100 (diseqc-moottori)
Olen tällä hetkellä Puumalassa Mykrän ( siis järvi ) ranalla erään sukulaisen mökillä. Paikka on ollut hieman haasteellinen, kun isompaa ja pienempää kukkulaa vähän joka suuntaan. Parhaiten tänne tuntuu toimivan Joutsenon vastaanotto. Muita vaihtoehtoja Puumalan alueella ovat Mkkkeli ja Kerimäki.
Ostin sponsorilta tänne tehokkaan antennin ( Televés 149721 TForce DAT-HD Boss DVB-T/T2 antenni vahvistimella ). Eilisen tulokset olivat aika lupaavia. Laiturin vieressä olevassa puukepissä tuo Televes vaikutti sen, että TV löysi kaikki Joutsenonn kanavat ihan hyvällä sinkun laadulla. Tänään sitten jatkettiin asennusta raivaamalla pusikoituunesta rannasta em. laiturin vierestä paikka mastolle ja antennille. Hieman yllättäen sinkunnlaatu jäi joillakin kanavilla tuolla oikealla pitkähköllä mastolla heikommaksi kuin puukeppiasennuksella saatu. Kummankin tapauksen suuntalinjat Joutsenoon ovat varmaan puolen metrin sisällä.
Merkittävät erot noille asennuksille ovat:
1. Antennin korkeus
2. Maston materiaali ja halkaisija puu vs. alumiini 50 mm halkaisija
3. Mahdollisten oksien vaikutus. Näyttää kyllä aika ilmavalta.
Vahvistin tuo parannusta selvästi parannusta SNR:ään. Eilisen päivän pikatestissä vahvistin ei ollut mukana. Nyt tosiaan herää kysymys voiko suhteellisen paksu masto (50 mm) häiritä antennin toimintaa merkittävästi enemmän kuin puinen kepukka. Tuossa antennissahan mastokiinnike on keskellä eikä heijastimen takana kuten lyhyissä malleissa
Ostin sponsorilta tänne tehokkaan antennin ( Televés 149721 TForce DAT-HD Boss DVB-T/T2 antenni vahvistimella ). Eilisen tulokset olivat aika lupaavia. Laiturin vieressä olevassa puukepissä tuo Televes vaikutti sen, että TV löysi kaikki Joutsenonn kanavat ihan hyvällä sinkun laadulla. Tänään sitten jatkettiin asennusta raivaamalla pusikoituunesta rannasta em. laiturin vierestä paikka mastolle ja antennille. Hieman yllättäen sinkunnlaatu jäi joillakin kanavilla tuolla oikealla pitkähköllä mastolla heikommaksi kuin puukeppiasennuksella saatu. Kummankin tapauksen suuntalinjat Joutsenoon ovat varmaan puolen metrin sisällä.
Merkittävät erot noille asennuksille ovat:
1. Antennin korkeus
2. Maston materiaali ja halkaisija puu vs. alumiini 50 mm halkaisija
3. Mahdollisten oksien vaikutus. Näyttää kyllä aika ilmavalta.
Vahvistin tuo parannusta selvästi parannusta SNR:ään. Eilisen päivän pikatestissä vahvistin ei ollut mukana. Nyt tosiaan herää kysymys voiko suhteellisen paksu masto (50 mm) häiritä antennin toimintaa merkittävästi enemmän kuin puinen kepukka. Tuossa antennissahan mastokiinnike on keskellä eikä heijastimen takana kuten lyhyissä malleissa
