VU+ boksien mainonta

Sivustoa
		sponsoroi SatShop.fi

tappari

Tuki-jäsen
Tuki-jäsen
Vantaa
Laitteisto
Duo2, Solo SE V2, Ultimo 4K
#1
Lainaus sponsorin sivuilta koskien Uno 4k SE boksia:
2 x 1700 MHz ARM prosessori. 11 kertaa nopeampi kuin esimerkiksi Vu+ Duo2:n prosessori.
Mitäpä tuo nopeus tuo tullessaan? Olisiko tuossa minun Ultimo 4k:ssa yhtä pätevä prosessori?
En kuitenkaan ole käytännössä nähnyt mitään nopeuseroa Duo2 ja Ultimo 4k boksien välillä.
Mihin mahtaa perustua tuo 11 kertainen nopeusero?
 
Viimeksi muokattu:

miloytyn

Huoltovalikon jäsen
Laitteisto
Vu+ Duo2, OpenVix 5.1, DVB-C Telia
#2
Prosessorin laskentatehostahan tuossa on kyse. Se sitten että onko tuosta tehokkaammasta laskentatehosta mitään käytännön hyötyä, niin se on sitten ihan toinen juttu ja riippuu ihan mitä kaikkeä boksilla tekee.
 

tappari

Tuki-jäsen
Tuki-jäsen
Vantaa
Laitteisto
Duo2, Solo SE V2, Ultimo 4K
#3
Prosessorin laskentatehostahan tuossa on kyse. Se sitten että onko tuosta tehokkaammasta laskentatehosta mitään käytännön hyötyä, niin se on sitten ihan toinen juttu ja riippuu ihan mitä kaikkeä boksilla tekee.
Juuri tuota tarkoitin. Mitä ihmeen iloa jostain laskentatehosta näiden enigma2 boksien nopeudessa on käytännössä.
11 kertaista nopedenlisäystä taitaa olla turhaa mainostella.
 
Viimeksi muokattu:

Lumikki

Huoltovalikon jäsen
Länsi Kanta-Häme
Laitteisto
5W,0.8W,9E,13E 100cm
19E,26E,28E 121cm
Vu+ Solo2 (2xS2) OpenATV 5.3
Vu+ Solo SEV2 (2xT2) OpenATV 5.1
Nuc Kodi Libre. 7.0.3
#4
Juuri tuota tarkoitin. Mitä ihmeen iloa jostain laskentatehosta näiden enigma2 boksien nopeudessa on käytännössä.
11 kertaista nopedenlisäystä taitaa olla turhaa mainostella.
Isot numerot myy tuotteita vaikka siellä ei olisi käytännössä lähes mitään merkitystä. Iso osa ihmisistä tuijottaa siis laitteissa numeroita kun tekevät osto päätöksiä, vaikka pitäisi hieman miettiä että onko tuolla asialla oikeasti käytännön merkitystä. Monilla asioilla on myös kääntöpuolensa eli etu tuo myös haittoja.
 

tappari

Tuki-jäsen
Tuki-jäsen
Vantaa
Laitteisto
Duo2, Solo SE V2, Ultimo 4K
#5
Isot numerot myy tuotteita vaikka siellä ei olisi käytännössä lähes mitään merkitystä. Iso osa ihmisistä tuijottaa siis laitteissa numeroita kun tekevät osto päätöksiä, vaikka pitäisi hieman miettiä että onko tuolla asialla oikeasti käytännön merkitystä. Monilla asioilla on myös kääntöpuolensa eli etu tuo myös haittoja.
No joo. On vaan niin helppoa vertailla noita bokseja kun Duo2 ja Ultimo 4K istuvat tuossa nokan alla vierekkäin. Ei havaittavaa eroa nopeudessa.
 

Samzam

Tuki-jäsen
Tuki-jäsen
Kanta-Häme
Laitteisto
Vu+ Ultimo 4K, 4xT2,5xS2, 107*113cm offset + GT-DM14MG kääntömoottori 86.5E-36W + 85cm offset
#6
On vaan niin helppoa vertailla noita bokseja kun Duo2 ja Ultimo 4K istuvat tuossa nokan alla vierekkäin. Ei havaittavaa eroa nopeudessa.
Mites boottinopeus? Minulla kyllä oli huikea ero vanhan ja uuden boksin välillä. Ei tosin käytännön merkitystä asialla mutta kertoo jotakin tehoista.
 

heebo1974

Huoltovalikon jäsen
Laitteisto
VU+ DUO2 (OPENVIX 5), 2xDual T2/C viritin, La Digital CI+ CAM, 1 TB HD, LG 60PN650T, Chromecast 2
LG 55UH770V + PS4 + Wetek Play
#7
No joo. On vaan niin helppoa vertailla noita bokseja kun Duo2 ja Ultimo 4K istuvat tuossa nokan alla vierekkäin. Ei havaittavaa eroa nopeudessa.
Hmm, ehkä prossutehoa tarvitaan 4k ominaisuuksien kanssa ?
 

JS-1000

Huoltovalikon jäsen
#9
Lainaus sponsorin sivuilta koskien Uno 4k SE boksia:
2 x 1700 MHz ARM prosessori. 11 kertaa nopeampi kuin esimerkiksi Vu+ Duo2:n prosessori.
Mitäpä tuo nopeus tuo tullessaan? Olisiko tuossa minun Ultimo 4k:ssa yhtä pätevä prosessori?
En kuitenkaan ole käytännössä nähnyt mitään nopeuseroa Duo2 ja Ultimo 4k boksien välillä.
Mihin mahtaa perustua tuo 11 kertainen nopeusero?
Mainospuheita. Kannattaa jättää omaan arvoonsa kuten kaikki muutkin mainospuheet yleensäkin. Kyllähän myyjät mainoslauseita keksii ja käyttää kaikkea mahdollista hyväksi lisätäkseen myyntiä. Harmi vain, että iso osa ihmisistä myös lankeaa niihin ja maksavat usein sen myötä turhasta.
 

pmantynen

Tuki-jäsen
Tuki-jäsen
Forssa
Laitteisto
Vu+ Duo (sat), Vu+ Solo2 (sat) + 2x Sundtek USB, lautaset: T90, Gibertini 150 (polarmount), Gibertini 100 (diseqc-moottori)
#10
Tiedä sitten tarvitaanko sitä potkua sitten tallennusten teossa. Ei ole mitään käsitystä kuinka monta tallennusta Uno 4k SE pystyy hanskaamaan ...
 

crashi

Valvoja
Ylläpitäjä
#11
Ei kai 4k:ta prossulla pureta vaan erillisellä kiihdyttimellä. Tuo olisi melkoisen raskasta tehdä softalla.
Perinteisessä mielessä kyllä. mm. VU bokseissa ”prossu” on SoC (järjestelmäpiiri) piiri, joka sisältää sen varsinaisen prossun, grafiikan, DSP:n ja ties mitä muita piirejä.
 

miloytyn

Huoltovalikon jäsen
Laitteisto
Vu+ Duo2, OpenVix 5.1, DVB-C Telia
#12
Perinteisessä mielessä kyllä. mm. VU bokseissa ”prossu” on SoC (järjestelmäpiiri) piiri, joka sisältää sen varsinaisen prossun, grafiikan, DSP:n ja ties mitä muita piirejä.
Toki näin, mutta silti tuo videon purkaminen ei tapahdu softalla vaan erillisellä kiihdytinpiirillä joka on osa SoC:ia. Tähän ei siis vaikuta tuon varsinaisen prosessorin nopeus.
 

Pakana

Huoltovalikon jäsen
#13
Ei kai se prossun nopeus ole merkittävää silloin kun ei tehdä mitään prosessoria kuormittavaa?

Videokuvan purku tapahtuu omalla piirillään, eikä mun käsittääkseni laitteella ole mitään valmiuksia purkaa kuin yhtä kuvatriimiä kerrallaan, käynnistymisen nopeuden määrää aika pitkälti flashin lukunopeus ja kanava vaihtojen nopeuden määrittelee kuinka nopeasti viritin saa dataa ulos uudesta kanavasta, ja salatuilla kanavilla katselukortin nopeus.

Tallenteissakin taitaa käytännössä tulla levyn siirtokapasiteetti ensimmäisenä vastaan?