Ulkoiset levyjärjestelmät

Sivustoa
		sponsoroi SatShop.fi

Lumikki

Huoltovalikon jäsen
Länsi Kanta-Häme
Laitteisto
5W,0.8W,9E,13E 100cm
19E,26E,28E 121cm
Vu+ Solo2 (2xS2) OpenATV 5.3
Vu+ Solo SEV2 (2xT2) OpenATV 5.1
Nuc Kodi Libre. 7.0.3
Tuskin tuo SAS2 ohjainkortti mitenkään rajoittaa asioita. Sata levyt maksimissa 225MB/s /kpl, Sata 3Gbits väylä olisi 375MB/s/kpl. SAS2 ohjainkortin sisäinen väylä 6Gbits (4 sata-levyä/väylä ja 4 väylää) joka olisi noin 3GB/s yhteensä tai 750MB/s / 4-levyä. PCIe 3.0 x8 liitäntä 8GB/s. Joten tuskin tuossa mikään rajoittaisi nopeutta. Tuleekohan ihan 10Gbits ethernet vastaan tai se minne kirjoitetaan ei pysty parempaan?
 

timoj

Huoltovalikon jäsen
Tuo kortti on PCIe 2.0, mutta silti riittää. Levyt hyytyy jonnekin 80-90MB/sek tasolle täytenä. Testailen verkkoa iperf3:lla. Ei se ihan täysillä taida toimia ja taitaa toinen suunta olla hitaampi, mutta silti: miksi ARC:ista tulee tuolla 850MB nopeudella mutta levyiltä ei? Tuo tietty voi olla joku väyläjuttukin levynohjaimen ja verkkokortin välillä ja asia voi muuttua uudella emolevyllä. Kirjoituksen kohde pystyy n. 2GB/sek.
 

Lumikki

Huoltovalikon jäsen
Länsi Kanta-Häme
Laitteisto
5W,0.8W,9E,13E 100cm
19E,26E,28E 121cm
Vu+ Solo2 (2xS2) OpenATV 5.3
Vu+ Solo SEV2 (2xT2) OpenATV 5.1
Nuc Kodi Libre. 7.0.3
Tuli tässä mietittävää kun testailen tuon vanhan QNAP TS-412 kiintolevyjä. Pari on testattu ja ne oli ihan okey. Mutta kolmas näyttää hieman oudolta. Ei virheelisten sektoreiden suhteen vaikka siellä yksi sellainen on odottamassa. Vaan siellä oli valtavasti eräänlaisia lukuvirhe ongelmia rekisteröity Smart tietoihin. Käytännössä tämä tarkoittaa että kiintolevyn lukupäässä tai levyn pinnassa on ongelmia. Se ei minusta kuulosta hyvältä. Kaikki neljä levyä menee kyllä pikatesteistä läpi eli ovat OK ja kaksi on mennyt jo 7-8 tuntia kestävästä testistä läpi. Ajan nyt tuolle yhdelle kiintolevylle badblocks kirjoittavaa testiä eli ei pelkkää lukua vaan myös kirjoitetaan tietoa levylle. Se kestää kauan koska noin 60min ja 3.4% eli 30 tuntia. Nämä kiintolevyt eivät ole muutenkaan oikein NASiin sopivia koska ovat pari vuotta vanhoja WD Green sarjaa, eikä NAS tarkoitukseen suunniteltuja. Pitää miettiä että täytyykö minun vaihtaa levyt uusiin. Ongelma vain on että olisin pikkuhiljaa jättämässä koko vanhan NASin pois, koska sen suorituskyky on todella heikko. Juuri ja juuri jaksaa tehdä sen mitä pitää. Eikä siihen saa suuria levyjä, kun tulee 16TB raja. Pitääkö tässä oikeasti kiirehtiä uuden NASin kanssa. Nyt iso osa minun media datasta makaa hyllyllä olevissa irrallisissa kiintolevyissä.
 
Viimeksi muokattu:

timoj

Huoltovalikon jäsen
Katselin ZFS poolin nopeuksia iostat-käskyllä, sillä näkee myös jokaisen levyn nopeuden luku-/kirjoitustilanteessa. On se vaan kumma juttu, kun luettaessa levykohtaiset arvot liikkuu välillä 45-60MB/levy ja kirjoittaessa 65-85MB. Täytyy lukea lisää ZFS:n toiminnasta kertovia dokumentteja... Kirjoitus kuitenkin käsittääkseni vie enemmän tehoja, mutta siinä on ram-cache, kun taas levyiltä luetaan suoraa. Mutta silti tuntuu kuin jossain olisi "tulppa". Tiedostoja verkon läpi siirtäessä luettaessa maksimit ovat olleet n. 700MB ja kirjoituksessa 900MB. Toki nuo molemmat arvot nousi kun tuli toinen vdev, yhdellä ne oli 400-500MB maksimissaan. iperf3:lla testatessa verkko toimii 9,1/9,5Gb nopeudella.

Toki tämä on jo merkittävä edistys entiseen systeemiin, jossa nopeudet oli 70-120MB/sek. eikä SSD-välimuistikaan (6Gb sata portissa) ollut niin nopea kuin tuo nykyinen suoraa mekaanisille levyille menevä kirjoitus.
 

Lumikki

Huoltovalikon jäsen
Länsi Kanta-Häme
Laitteisto
5W,0.8W,9E,13E 100cm
19E,26E,28E 121cm
Vu+ Solo2 (2xS2) OpenATV 5.3
Vu+ Solo SEV2 (2xT2) OpenATV 5.1
Nuc Kodi Libre. 7.0.3
Itse vielä testailen QNAP TS-412 levyjä ja suunnittelen hieman miten laittaisi asiat FreeNAS koteloon.
Kolme kiintolevyä oli kunnossa, mutta yksi on pitemmässä testauksessa.

Sen sijaan luulen että se WakeUpNAS scripti alkaa olla sellainen että muut halukkaat voivat testata asiaa. Itse en saa ilmeisesti NASiani kiintolevyjä nukkumaan sen verran että saisin edes testattua että se NAS heräisi scriptillä. Joten pitää hieman kertoa tuon Scriptin käytöstä.

Ensinnäkin se on tarkoitettu asennettavaksi jokaiseen tallennuksia tekevän enigma2 laiteen /usr/script/ hakemistoon nimellä WakeUpNAS.sh. Ajo-oikeudet scriptille tietysti pitää olla. Sitten vaan enigman graaffisesta käyttöliittymästä menee "Menu -> Ajastukset -> Cron ajastukset". Siellä se pitäisi laittaa ajettavaksi tunnin välein. Eli scripti ajetaan 24 kertaa päivässä. Scriptin voi kyllä ajaa myös käsin mutta se ei tee mitään muuta kuin tulostaa tulevia timers.xml tiedoston ajastuksia tai jää "jumiin" odottelemaan NAS-herätys aikaa. Jolloin siitä ei pääse pois kuin painamalla ctrl-c.

Idea on se että se lukee /etc/enigma2/timers.xml tiedostosta 10 ensimmäistä ajastusta. Jonka jälkeen se katsoo että onko jonkun niiden ajastus alkamassa siten että yhden tunnin sisällä pitäisi herättää NAS sille. Ohjelma siis tarkkailee yhden tunnin tilannetta eteenpäin. Jos ei tarvitse tuntiin herättää NASia niin se ajaa itsensä vain läpi tekemättä mitään. Jos se taas löytää ajastuksen joka pitäisi herättää tunnin sisällä niin se jää laitteen prosessoriin nukkumaan kunnes on aika herättää NAS. Herätys tapahtuu kirjoitamalla pieni teksti-tiedosto NASiin ja kokeilemalla lukea sen sisältöä. Jos se onnistuu niin scripti poistaa tiedoston. Jos ei niin se yrittää herättää NASia 5-kertaa toistamalla tuon kirjoitus luku tehtävän 10 sekunnin välein.

Siellä scriptin alussa on muutamia asetuksia mutta niitä ei paljon tarvitse muutella. Ellei halua lokia muuhun paikkaan tai NAS ei ole liitetty /media/hdd/movie hakemistoon. Normaalisti scripti ottaisi timers.xml tiedostosta sen hakemiston mihin herätys kohdistuu, mutta ei kaikilla ajastuksilla ole määritelty sinne hakemistoa, koska niillä on joku oletus paikka minne tallennus menee. Tällöin tuo hakemisto pitää määritellä NASiin kohdistuvaksi.

Scriptin ajo tunnin välein on tarkoituksellinen. Liian nopea ja hidas aiheuttaa ongelmia. Osa johtuu siitä miten scripti toimii ja osa siitä että miten enigma laite päivittää timers.xml tiedostoa. Siellä timers.xml -tiedostossa on myös vanhentuneita ajastuksia eli jotka ovat jo alkaneet tai loppuneet. Jos nyt välttämättä haluaa muuttaa aikaa niin siellä on alussa se "TarkkailunKesto" muuttuja joka määrittelee sen kuinka usein scripti ajettaisiin crontabissa. Myös scriptin nimeä "WakeUp" etsitään laitteen prosesseista jota estettäisiin liian monen yhtäaikasen scriptin olon laitteen muistissa.

Joten ei kun omalla vastuulla kokeilemaan jos haluaa.
Korjattu versio 2.8.2018 : Korjaus ohjelman hakemiston nimen välilyönti ongelma. Sekä rivinvaihdot ohjelman tiedoissa.
 

Liitetiedostot

Viimeksi muokattu:
Kiitokset: harkonen

Lumikki

Huoltovalikon jäsen
Länsi Kanta-Häme
Laitteisto
5W,0.8W,9E,13E 100cm
19E,26E,28E 121cm
Vu+ Solo2 (2xS2) OpenATV 5.3
Vu+ Solo SEV2 (2xT2) OpenATV 5.1
Nuc Kodi Libre. 7.0.3
QNAP TS-412 on nyt alustamassa itseään eli tekee raid5 levyjärjestelmää. Toivottavasti ei kestä taas 30 tuntia, kun pistin sen samalla etsimään huonoja sektoreita alustuksen yhteydessä. Näin jos se löytää niitä niin se voi merkata ne sellaiseksi että niitä ei käytetä. Vaikka en usko sen löytävän mitään. Se yksi kiintolevy joka oli pitemmässä testissä meni läpi ilman yhtään virhettä. Mutta tämä ei ole minulle uutta. Tämä NAS tuntuu varoittelevan välillä kiintolevyistä ja kun ottaa kiintolevyt ulos ja testaa niin niissä ei ole mitään vikaa. Vaikuttaa enemmän siltä että tällä NASilla on jotain pieniä vaikeuksia WD Green kiintolevyjen kanssa. En tarkoita että ne kiintolevyt ei toimisi moitteetta vaan että jostain syystä se aiheuttaa silloin tällöin smart tietoihin jotain mikä sitten itsestään häviää myöhemmin. Tulee tavallaan turha varoitus. Joka on huono juttu sen takia että ei voi olla koskaan varma mikä on aiheellinen varoitus ja mikä turha.Tein kuitenkin firmware päivityksen joten katsotaan jos se auttaa.
 
Viimeksi muokattu:

timoj

Huoltovalikon jäsen
Oletko muuttanut noiden Greenien idle timerin aikaa? Nehän voi "paukuttaa" itsensä loppuun NAS-käytössä, jos sitä ei muuta vakioarvosta. Mitä niiden load cycle arvo näyttää? Mikä virhe sinne tulee? Pending Sectors? Minulla yhteen RED:iin tuli ensin tuollainen, sitten reallocated sector ja kohta koko levy meni rikki.

Minulla on noissa 6TB levyissä kolme Greeniä. 25000-31000 tuntia käyttöaikaa niillä nyt näyttää olevan, load cyclet 8500-13000. Eikä ne ole tuossa tulppana, ovat ihan yhtä nopeita kuin RED:it.
 

Lumikki

Huoltovalikon jäsen
Länsi Kanta-Häme
Laitteisto
5W,0.8W,9E,13E 100cm
19E,26E,28E 121cm
Vu+ Solo2 (2xS2) OpenATV 5.3
Vu+ Solo SEV2 (2xT2) OpenATV 5.1
Nuc Kodi Libre. 7.0.3
Oletko muuttanut noiden Greenien idle timerin aikaa? Nehän voi "paukuttaa" itsensä loppuun NAS-käytössä, jos sitä ei muuta vakioarvosta. Mitä niiden load cycle arvo näyttää? Mikä virhe sinne tulee? Pending Sectors? Minulla yhteen RED:iin tuli ensin tuollainen, sitten reallocated sector ja kohta koko levy meni rikki.

Minulla on noissa 6TB levyissä kolme Greeniä. 25000-31000 tuntia käyttöaikaa niillä nyt näyttää olevan, load cyclet 8500-13000. Eikä ne ole tuossa tulppana, ovat ihan yhtä nopeita kuin RED:it.
Vaikea sanoa vielä mitään, kun NASsini edelleen alustaa levyjärjestelmää. Ehkä parin päivän päästä se on saanut asiat tehtyä. En kuitenkaan ole muuttanut mitään.
Joo WD Red on niitä hitaita, ei ne nopeudessa eroa WD Greeneistä.
 

Liitetiedostot

Lumikki

Huoltovalikon jäsen
Länsi Kanta-Häme
Laitteisto
5W,0.8W,9E,13E 100cm
19E,26E,28E 121cm
Vu+ Solo2 (2xS2) OpenATV 5.3
Vu+ Solo SEV2 (2xT2) OpenATV 5.1
Nuc Kodi Libre. 7.0.3
NAS tuli valmiiksi eli sai tehtyä badblockien tarkistuksen. Samalla vanha ongelma nosti päänsä heti eli .. noita tulee ja häviää.. itsekseen.. mutta se on aina varoitus...
Smart.jpg
 

timoj

Huoltovalikon jäsen
Load cycle näyttää olevan 25x kokoluokkaa minun Greeneihin verrattuna eli et ole muuttanut tuota idle timerin arvoa. Green-levylle on datalehdessä luvattu 300000 load cyclen kestoksi.
 

harkonen

Tuki-jäsen
Tuki-jäsen
Oulu
Laitteisto
VU+Duo2 (ATV6.2)
90 (0.8W-4.8E-13E)
120 (19.2E-23.5E-28.2E)
3xInverto BP QD
3xInverto BU HGLN QD
EMP MS21/12PIU-6
dna dvb-c
Load cycle näyttää olevan 25x kokoluokkaa minun Greeneihin verrattuna eli et ole muuttanut tuota idle timerin arvoa. Green-levylle on datalehdessä luvattu 300000 load cyclen kestoksi.
Kestää näemmä enemmänkin. Alla vanhimman WD Greenin smart-info.
6BF4C4A7-F4C8-4467-A7E8-7FA618B49F01.jpeg
 

Lumikki

Huoltovalikon jäsen
Länsi Kanta-Häme
Laitteisto
5W,0.8W,9E,13E 100cm
19E,26E,28E 121cm
Vu+ Solo2 (2xS2) OpenATV 5.3
Vu+ Solo SEV2 (2xT2) OpenATV 5.1
Nuc Kodi Libre. 7.0.3
Jos olen nyt ymmärtänyt lukemani niin WD Red ja Green ovat itse asiassa sama kiintolevy, erot ovat vain firmwaressa ja asetuksissa. Joten WD Greenin ongelma NAS käytössä on että se oletuksena parkkeeraa kiintolevyn lukupään jos se kiintolevy on 8 sekunttia käyttämättä. Joten jotta näin ei tapahtuisi niin tuo "idle timer" pitää nostaa suuremmaksi. WD Red:ssä ei ole tätä ongelmaa koska se ei yritä noin usein parkkeerata sitä lukupäätä. Ymmärsinkö oikein?
Hacking WD Greens (and Reds) with WDIDLE3.exe
 
Viimeksi muokattu:

timoj

Huoltovalikon jäsen
Jos olen nyt ymmärtänyt lukemani niin WD Red ja Green ovat itse asiassa sama kiintolevy, erot ovat vain firmwaressa ja asetuksissa. Joten WD Greenin ongelma NAS käytössä on että se oletuksen parkkeeraa kiintolevyn lukupään jos se kiintolevy on 8 sekunttia käyttämättä. Joten jotta näin ei tapahtuisi niin tuo "idle timer" pitää nostaa suuremmaksi. WD Red:ssä ei ole tätä ongelmaa koska se ei yritä noin usein parkkeerata sitä lukupäätä. Ymmärsinkö oikein?
Kyllä. Sitten on juttua siitä kun tuon Greenin idle timerin voi apuohjelmalla myös disabloida tai sitten laittaa maksimiarvoon. Jos nyt oikein muistelen, niin joidenkin mukaan disabloinnissa oli joku ongelma. Minulla niissä on ollut tuo maksimiarvo minkä voi laittaa eli 300 sekuntia.
 

harkonen

Tuki-jäsen
Tuki-jäsen
Oulu
Laitteisto
VU+Duo2 (ATV6.2)
90 (0.8W-4.8E-13E)
120 (19.2E-23.5E-28.2E)
3xInverto BP QD
3xInverto BU HGLN QD
EMP MS21/12PIU-6
dna dvb-c
NAS:n herätys scripti on nyt ollut koeajossa muutaman päivän. Toimii oikein hyvin, mutta yksi parannus/muutos olisi tarpeen.

Minulla on duo2:ssa sisäinen kiintolevy joka on oletus tallennuksille (/media/hdd/movie), laitoin scriptin asetuksiin TallennusHakemisto="/media/hdd/movie/NAS", joka on symbolinen linkki NAS:lle. NAS on mountattu /media/net/NAS. Olisiko syytä käyttää oikeaa mountpointtia vai voiko käyttää symbolista linkkiä?

Ongelmia aiheuttaa, jos ajastuksessa on määritelty tallennushakemisto ja tässä määritellyssä tallennushakemistossa on välilyönti esim: "/media/hdd/movie/sarjat-kaikki/Murhasta tuli totta". Scripti tekee hakemiston "Murhasta", eikä poista sitä.

Jos autotimerissä on säädetty ajastus menemään "/media/net/NAS/sarjat", niin ongelmia ei ole.

NAS:n kanssa ongelmaa ei ilmene, kun NAS:lla kaikki nauhoitukset menee yhteen hakemistoon, josta sinun lajitteluscripti (kiitos siitä!) käy ne aamuyöstä lajittelemassa, mutta tuonne sisäiselle HDD:lle tallennuksessa tulee ylimääräinen kansio. Sisäiselle HDD:lle tallennukset tehdään pääsääntöisesti aina myös laittamalla autotimeriin hakemisto. Oletushakemistoon (/media/hdd/movie) ei tallenneta juuri koskaan.

Tuleeko mieleen joku pikakorjaus, jolla saadaan tuo fiksattua? Toki voisi tehdä kaikki ajastukset tuonne "/media/hdd/movie/sarjat-kaikki" ja ajaa lajitteluscriptin sielläkin, niin homma toimisi kuin "buikki".
 

Lumikki

Huoltovalikon jäsen
Länsi Kanta-Häme
Laitteisto
5W,0.8W,9E,13E 100cm
19E,26E,28E 121cm
Vu+ Solo2 (2xS2) OpenATV 5.3
Vu+ Solo SEV2 (2xT2) OpenATV 5.1
Nuc Kodi Libre. 7.0.3
WakeUpNAS scripti ei poista tekemiään hakemistoja, koska ne pitäisi olla se hakemisto mihin se tallennus menee. Jos se on tehnyt nimen mukaan vain osan hakemistosta niin se on outoa. Vika taitaa olla scriptissä eli se katkaisee osan hakemistonimestä pois, jos siinä on välilyönti. Kokeilen miettiä miten sen korjaa.

Korvaa seuraava rivi
Koodi:
Sijainti="`echo "$Rivi" | tr '\n' '@' | tr ' ' '\n' | tr '@' '\n' | grep 'location=' | cut -d '"' -f2`"
Seuraavalla
Koodi:
Sijainti="`echo "$Rivi" | sed "s/location=/@/" | grep "@" | cut -d '@' -f2- | cut -d '"' -f2`"

En tiedä oikein onko tuolla varsinaisesti väliä että onko se oletushakemiston osoitus linkkiin vai hakemistoon. Hakemiston testaus ja luonti epäonnistuu, koska se testaa hakemiston olemassaoloa, ei linkin. Mutta itse testaustiedoston käyttö onnistuu kyllä vaikka se olisi linkin takana. Ehkä parempi olisi jos se oletushakemisto olisi oikeaan NASiin, eikä linkkiin joka viittaa NASiin.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitokset: harkonen

Lumikki

Huoltovalikon jäsen
Länsi Kanta-Häme
Laitteisto
5W,0.8W,9E,13E 100cm
19E,26E,28E 121cm
Vu+ Solo2 (2xS2) OpenATV 5.3
Vu+ Solo SEV2 (2xT2) OpenATV 5.1
Nuc Kodi Libre. 7.0.3
Täytyy näköjään korjata lisää tuota scriptiä, koska korjaus aiheutti toisen ongelman. Siellä näyttää olevan rivinvaihtoja joissain ohjelman kuvauksissa. Joka sekoittaa sen "rivin" mistä hakemistoa poimii. Pitää näköjään lisätä siihen että se oikeasti poimii oikean rivin. Kyse on ongelmasta jonka sed käskyn käyttö aiheuttaa.
Koodi:
Sijainti="`echo "$Rivi" | sed "s/location=/@/" | grep "@" | cut -d '@' -f2- | cut -d '"' -f2`"
Eli lisäsin grep "@" tuohon lisää. Jos sitä ei ole niin scripti olisi poiminut niistä ajastuksista joissa on ylimääräisiä rivinvaihtoja hakemistoksiksi unix aikakoodin eli sen ajastuksen alkuajan hakemiston nimeksi. Tällöin se tekisi johonkin, ties mihin? hakemistoja jotka ovat vain numeroita.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitokset: harkonen

Lumikki

Huoltovalikon jäsen
Länsi Kanta-Häme
Laitteisto
5W,0.8W,9E,13E 100cm
19E,26E,28E 121cm
Vu+ Solo2 (2xS2) OpenATV 5.3
Vu+ Solo SEV2 (2xT2) OpenATV 5.1
Nuc Kodi Libre. 7.0.3
Tuossa näkyy taas tuon NAS levyvirheiden vaihtelevuus. Eli sähkökatkon jälkeen levyjärjestelmän tarkistus. Jonka jälkeen taas kaikki levyt virheettömiä.

Tässä sama levy kuin yllä uudestaan.
Levy1.jpg
 

pumo

Huoltovalikon jäsen
piti ihan omasta tarkistella tietoa levyistä, yhdessä joka hajosi, 19022 tuntia kahdessa muussa suunnilleen näin.
tiedot nas4freestä. levyt WD Redejä 1Tb 2015 ostettuja, paitsi tuo yksi 2016
Koodi:
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Western Digital Red
Device Model:     WDC WD10EFRX-68PJCN0
Serial Number:    
LU WWN Device Id:
Firmware Version: 01.01A01
User Capacity:    1,000,204,886,016 bytes [1.00 TB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    5400 rpm
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ACS-2 (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Mon Aug  6 13:58:01 2018 EEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0027   138   134   021    Pre-fail  Always       -       4100
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       47
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   059   059   000    Old_age   Always       -       30423
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       45
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       29
193 Load_Cycle_Count        0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       474
194 Temperature_Celsius     0x0022   103   098   000    Old_age   Always       -       40
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   100   253   000    Old_age   Offline      -       0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
 

timoj

Huoltovalikon jäsen
Eipä ole emolevyä yms. näkynyt ja arvioitu toimitusaika siirtyi taas viikolla. Peruutin tilauksen (Proshop) ja tilasin osat erikseen muista kaupoista joissa noita oli varastossa. Ja koska kotelo ei vielä ollut tarpeeksi iso, niin tilasin siihen alle tuon lisäosan. Laskelmieni mukaan saan UPS:it sinne, joten sitten on vain yksi iso laatikko vs. neljä laatikkoa. Järki koko hommasta toki katosi jo pari viikkoa sitten...

WP200.jpg
 

Siteman

Huoltovalikon jäsen
Laitteisto
Edessä Genelec M040 3 x. Takana Genelec 6010A 4 x. SVS PB12-NSD DSP subwoofer (Atmos 5.1.2). Vahvarina Denon AVR-X3400H. Näyttönä DIY screen 118" ja Optoma uhd40 4k tykki.
Tilanne 6/2018
Järki koko hommasta toki katosi jo pari viikkoa sitten...
Soitin valkotakkisille, avaa ovi kun he saapuvat ja tee kuten he käskevät :D
No leikki sikseen, itte olen kanssa hankkimassa uutta systeemiä, ehkä Microserver (873830-421) kun tulee joku hyvä tarjous, nyt asensin vanhaan Nuc 2820 openmediavaultin ja siihen 3tb kiintolevyn, hyvin näyttäisi toimivan tuokin kun pelkkänä tallennustilana.
 

timoj

Huoltovalikon jäsen
Minä syytän tästä helteitä, 31C sisälämpötilassa pää pehmeni ja tässä on lopputulos. Ehkä sen ilmalämpöpumpun voisi viimein ostaa...
 
Kiitokset: Siteman

Lumikki

Huoltovalikon jäsen
Länsi Kanta-Häme
Laitteisto
5W,0.8W,9E,13E 100cm
19E,26E,28E 121cm
Vu+ Solo2 (2xS2) OpenATV 5.3
Vu+ Solo SEV2 (2xT2) OpenATV 5.1
Nuc Kodi Libre. 7.0.3
Ilmalämpöpumput myytiin jo loppuun tänä kesänä ;)

Itse en ole sen paremmin saanut aikaiseksi mitään. Ei minulla varsinaisesti ole kiirettä vaikka suurin osa kaikista elokuvista on hyllyllä makaavissa kiintolevyissä. Olen suunnitellut sellaisen erittäin kapean kiintolevytelineen 3D tulostusta varten. Mutta se pitää vielä testata. Siinä kiintolevyt tulee pystyyn eli liittimet ylöspäin. Muita 3D tulostus osia en ole vielä edes alkanut suunnitelemaan. UPSiin ostin uuden akun, jotta voin testata että toimiiko nämä minun UPSini. Molemman vanhat UPS akut oli ihan kuolleita. Mutta se ei ole vielä tullut, ehkä ensiviikolla. Olen myös hieman katsellut sopivaa (varasto)hyllyä "vaatekomeroon" jossa minun NAS laitteet ovat ja tulevat olemaan.
 
Viimeksi muokattu:

Lumikki

Huoltovalikon jäsen
Länsi Kanta-Häme
Laitteisto
5W,0.8W,9E,13E 100cm
19E,26E,28E 121cm
Vu+ Solo2 (2xS2) OpenATV 5.3
Vu+ Solo SEV2 (2xT2) OpenATV 5.1
Nuc Kodi Libre. 7.0.3
Olen tilannut QNAP TS-1635AX-8G laitteen. Joten sillä lähden nyt liikkeelle kunhan sen saan. Saan tuolla keskikoon NASilla hoidettua ne kiintolevyt jotka makaa nyt hyllyllä ja pärjään levytilojen suhteen pitkälle ensivuoteen. Saan myös laajennettua tuota NASia yhden levyn kerrallaan. Tämä ei tarkoita että en tekisi edelleen sitä FreeNAS laitetta vaan että näin minulla on enemmän aikaa asioiden tekemiseen. Jatkan siis edelleen FreeNAS kotelon muokkausta ja rakentelua. Koska se on sitten se seuraava ISO NAS joka minulle tulee. Se tulee sitten olemaan 24-27:lle kiintolevylle. Jolloin nämä minun 4 levyn pikku NASit pääsee pikku hiljaa sitten eläkkeelle tai muihin tehtäviin.
 

mphumax

Vahvasti satelliittien vaikutuksen alaisena
Tampere
Laitteisto
Technomate nano 3T+Jaeger Vbox-II +1.8 m primefocus
Octagon sf4008 s2x
Triax TD-110 +moteck sg-2100A
AZBOX PREMIUM HD E2
DrHD F15
Mystique SaTiX-S2 Sky V2 USB
Epson EMP-TW600 Onkyo TX-SR309+ JBL scs178
24-27 kovoa 'a 4 teraa...? Tuohan on "Google."
 
Kiitokset: aints