Onko tuntumaa miten voisi toimia passiivisena toistimena esimerkiksi tämä IPT:n paneeliantenni (16dBi) ja sen perässä kaksi reitittimen "tikkua"? Reitittimen tikut olisi kokeilussa Asuksen 4G reitittimestä, ehkä parempiakin on, mutta toisaalta SMA-naaras - SMA-RP sovitin on halvempi kuin satunnainen tikku, joka myös tarvitsee/tarvitsisi SMA-naaras - SMA-naaras sovituksen. Tilauksessa on myös induktiivinen sovitus, tabletille varmempi kuin passiivinen toistin? Passiivinen toistin olisi vain kätevämpi, kun ei ole sen etäisyyden kanssa niin tarkka. Toimii ehkä parin metrin päähän? Puheluissa ja 3G:llä ainakin puhelimen käyttäjä on vapaampi liikkumaan.
Tuo IPT:n antenni sisältää 900 MHz eli olisi maaseudulla 3G:lle käytettävissä ja datalla 800 MHz. Data käytössä parasta kytkeä reititin suoraan antenniin kuin käyttää passiivisena toistimena. Maalla optimi olisi sen paneelin 800-900 MHz versio (18 dBi), mutta mahdollista asuntovaunukäyttöä varten laajempikaistainen monipuolisempi. 2 dBi ei taida tässä juurikaan merkitä mitään. Toisaalta miten vertailukelpoisia nuo lukemat on muiden valmistajien lukemiin?? Saatan tehdä vanhasta Iskran P-56 antenneista sen passiivisen toistimen toisen puolen, mutta ei tule silloin omaan käyttöön. Ne lukemat on systemaattisesti pienempiä ja vähemmän mainoslisää??
Tuo IPT:n antenni sisältää 900 MHz eli olisi maaseudulla 3G:lle käytettävissä ja datalla 800 MHz. Data käytössä parasta kytkeä reititin suoraan antenniin kuin käyttää passiivisena toistimena. Maalla optimi olisi sen paneelin 800-900 MHz versio (18 dBi), mutta mahdollista asuntovaunukäyttöä varten laajempikaistainen monipuolisempi. 2 dBi ei taida tässä juurikaan merkitä mitään. Toisaalta miten vertailukelpoisia nuo lukemat on muiden valmistajien lukemiin?? Saatan tehdä vanhasta Iskran P-56 antenneista sen passiivisen toistimen toisen puolen, mutta ei tule silloin omaan käyttöön. Ne lukemat on systemaattisesti pienempiä ja vähemmän mainoslisää??
